hrenov_drummer: (default)
[personal profile] hrenov_drummer
Всем отбой, всем не напрягаться, в нижеследующем посте написана хуйня, признаю. Спасибо [livejournal.com profile] plasmanaut за разъяснения.

Пока народ бурлит по поводу всякой ерунды, типа якобы возвращенной прописки (как обычно, не пытаясь читать первоисточник и поднимая хай не зная, из-за чего), в законодательстве происходят более интересные изменения. Изменениям, о которых пойдет речь, правда, аж четыре года уже, но я не сталкивался. Очень сильно удивился.

Например, Налоговый кодекс РФ, действующая редакция (взято с сайта consultant.ru):

Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.
(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 144-ФЗ, от 19.07.2009 N 202-ФЗ, от 27.12.2009 N 368-ФЗ)


Т. е. гражданин, продав автомобиль или мотоцикл, которым он владел меньше трех лет, может уменьшить сумму, с которой платится налог, на 250 тысяч рублей. Клево, радуемся, платим меньше налогов, ура-ура.
Но. Почитаем текст этой же статьи в предыдущей редакции НК (взято оттуда же):

1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 144-ФЗ)


Перевожу. Раньше можно было уменьшить размер облагаемой размером суммы на 125 тыщ, если владел меньше трех лет и уменьшить эту сумму до нуля, если владел больше трех лет. Сейчас же, если владел больше трех лет - плати налог со всей суммы.
В общем, кто продавал машины-мотоциклы и надеялся на вычет - имейте в виду.

Date: 2013-03-20 02:13 pm (UTC)
From: [identity profile] plasmanaut.livejournal.com
Ты бы, прежде, чем волну гнать, сам бы почитал НК хоть как-то вокруг процитированной статьи. Например, ст. 217 "Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения", где п. 17.1 гласит:
"доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более."

Date: 2013-03-20 02:21 pm (UTC)
From: [identity profile] hrenov-drummer.livejournal.com
Да я не волну гоню, а чисто удивление выражаю.
Спасибо, раньше этого пункта не было. Интересно, зачем нужно было переносить сей абзац из статьи 220 в статью 217?

Date: 2013-03-20 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] plasmanaut.livejournal.com
Чтобы собрать все освобождения в одно место, надо полагать. Вообще, если какой-то ФЗ вносит поправки в какой документ, всегда нужно смотреть не только то, что первым делом бросилось в глаза, но и весь остальной список поправок. Это снижает число "навальнизмов".

February 2022

S M T W T F S
  12345
67 89101112
13141516171819
2021 2223242526
2728     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 26th, 2025 07:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios