налоговое

[hrenov_drummer]

Всем отбой, всем не напрягаться, в нижеследующем посте написана хуйня, признаю. Спасибо plasmanaut за разъяснения.

Пока народ бурлит по поводу всякой ерунды, типа якобы возвращенной прописки (как обычно, не пытаясь читать первоисточник и поднимая хай не зная, из-за чего), в законодательстве происходят более интересные изменения. Изменениям, о которых пойдет речь, правда, аж четыре года уже, но я не сталкивался. Очень сильно удивился.

Например, Налоговый кодекс РФ, действующая редакция (взято с сайта consultant.ru):

Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.
(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 144-ФЗ, от 19.07.2009 N 202-ФЗ, от 27.12.2009 N 368-ФЗ)

Т. е. гражданин, продав автомобиль или мотоцикл, которым он владел меньше трех лет, может уменьшить сумму, с которой платится налог, на 250 тысяч рублей. Клево, радуемся, платим меньше налогов, ура-ура.
Но. Почитаем текст этой же статьи в предыдущей редакции НК (взято оттуда же):

1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 144-ФЗ)

Перевожу. Раньше можно было уменьшить размер облагаемой размером суммы на 125 тыщ, если владел меньше трех лет и уменьшить эту сумму до нуля, если владел больше трех лет. Сейчас же, если владел больше трех лет - плати налог со всей суммы.
В общем, кто продавал машины-мотоциклы и надеялся на вычет - имейте в виду.

Comments

[from-murmansk.livejournal.com]

Статья 220 говорит о недвижимости. При чем здесь авто, мото, вело, фото? Статья старая, лет 15 ей.

[hrenov-drummer.livejournal.com]

а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества

Читаем внимательнее.

[from-murmansk.livejournal.com]

А. Ну да, про вело-фото тоже есть. Ну это нормально, чтоб не спекулировали. Кцупил-продал. А то, у кого деньги есть, те и занимаются купил-продал.

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Если больше трех лет в собственности - какая же это спекуляция?

[from-murmansk.livejournal.com]

Так закон и говорит, что более трех лет в собственнности - и предоставляется налоговый вычет на всю сумму сделки. Это же давно уже. Только надо будет оформить декларацию по окончанию года и написать заявление на сумму налогового вычета.

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Ты вообще читаешь, что написано или нет?
Закон говориЛ, что если владеешь больше трех лет и далее по тексту. Сейчас закон говориТ, что вычет только если меньше трех лет, если больше - извините.

[plasmanaut.livejournal.com]

Ты бы, прежде, чем волну гнать, сам бы почитал НК хоть как-то вокруг процитированной статьи. Например, ст. 217 "Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения", где п. 17.1 гласит:
"доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более."

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Да я не волну гоню, а чисто удивление выражаю.
Спасибо, раньше этого пункта не было. Интересно, зачем нужно было переносить сей абзац из статьи 220 в статью 217?

[plasmanaut.livejournal.com]

Чтобы собрать все освобождения в одно место, надо полагать. Вообще, если какой-то ФЗ вносит поправки в какой документ, всегда нужно смотреть не только то, что первым делом бросилось в глаза, но и весь остальной список поправок. Это снижает число "навальнизмов".

[torndiary.blogspot.com (from livejournal.com)]

Паша, налог уплачивается не с суммы, за которую ты продал имущество, а с полученной при продаже прибыли. Т.е. если ты купил автомобиль/мотоцикл за 200 т.р., а через три года продал его за 180, то налог с тебя взиматься не будет, т.к. продал дешевле, чем купил. Правда, всё равно в налоговую надо идти, заполнять декларацию и предоставлять подтверждающие суммы сделки документы (договор купли-продажи или справку-счёт) или их ксерокопии. Можешь документы, подтверждающие финансовые вопросы не предоставлять, но тогда налоговая имеет право тебе не поверить.

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Я в курсе, да. Но ты рассказываешь не совсем правильно, насколько следует из того же налогового кодекса :)
Налог берется со всей суммы сделки. На эту сумму предоставляется вычет. Можешь ВМЕСТО вычета уменьшить сумму сделки на величину той суммы, которую ты заплатил при приобретении имущества, если предоставишь документы. Но документов обычно ни у кого нет, а потому - см. выше :)

[torndiary.blogspot.com (from livejournal.com)]

Да правильно я всё написал. Не один раз декларацию после продажи машины в налоговую подавал.
Вот тут можно про порядок уплаты налога и возможные вычеты почитать (не смотри на дату публикации, с тех пор в данном вопросе принципиально ничего не менялось).
ссылко: www_vodila-help_com/nalog_na_pribil_c_prodazhi_avto/index.html

[hitryj-hvosteg.livejournal.com]

Обычно в ДКП указывается стоимость ТС не более 100 т.р. по согласованию сторон. И всё - никаких налогов, проблем и прочего гемора.
Сколько раз приходилось продавать-покупать - всегда действовали по этой схеме. И всё ОК.

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Еще раз, читаем внимательнее. По закону (по нынешней вариации налогового кодекса) это прокатывает только если владел имуществом меньше трех лет.
То, что кому-то чего-то не приходит и т. п. - это уже частности.

[hitryj-hvosteg.livejournal.com]

Паш, я внимательно читаю.
Закону 4 года? Так?
Так вот. Интрудер к моменту продажи был 5 лет в собственности, даже почти 6. Изменения уже вступили в силу. Продавался по ДКП за 100 т.р. через обычного "посредника", коих у районных гаи - кишмя кишат. Никаких налогов - нет проблем.
Пан (покупался) к тому моменту был 8 лет в собственности. По ДКП 100 т.р. - никаких проблем у прежнего владельца.
Вольво - 10 лет в собственности к моменту продажи - по ДКП те же 100 т.р. - то же самое, никаких налогов и проблем.
И так далее.
Налоговая на все ТС четко присылала транспортный налог и даже сейчас старается "плюсануть" к имеющимся у меня ТС налоги за бывшие, уже проданные. На квартиру и тп - тоже всё четко.

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Да, действительно. Там чуть выше Плазманавт разъяснил. Перетащили пункт трех годах из 220-й статьи в 217-ю. Интересно, зачем.

[hitryj-hvosteg.livejournal.com]

Да, ст. 217 п. 17.1
Поэтому я и не люблю статьи (имеется в виду не статьи кодекса и тп, а статьи и опусы в инетиках), которые выдирают из кодексов и законов какой-нить один конкретный пункт и на его основе выкладывают материал из серии "Панике, панике, аттеншн".
Это я не про твой пост, если че, а про всякие статейки типа Ленты.Вру и прочих "независимых", как щас стало модно обзываться, журналистов, юристов и прочих "подкованных" товарищей.

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Согласен про выдирание из контекста и т. п. Сам стараюсь проверять, но вишь, бывает нет-нет, да и облажаешься :)

[hitryj-hvosteg.livejournal.com]

Перенесли в ст. 217, т.к. по смыслу содержание этого абзаца является топиком ст. 217 - доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения). Т.е. если получаешь вычет в полном объеме от полученной прибыли = освобождаешься от вычета.

[hilmekrhu.livejournal.com]

По логике, мне кажется, это вообще относится только к доходам (т.е. если продаешь дороже, чем покупал). Но вот подтверждения сходу так не нашел, только косвенные в следующих абзацах.

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Читай внимательнее. Кроме того, я чуть выше уже написал.
Налог берется с полной суммы сделки.
От тебя, с твоей въедливостью, не ожидал.

Статья 210. Налоговая база
1. При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
<...>
2. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки.

3. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Если сумма налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, подлежащих налогообложению, за этот же налоговый период, то применительно к этому налоговому периоду налоговая база принимается равной нулю.

Ты доход с прибылью не путай :)

[hilmekrhu.livejournal.com]

Да, хуйню спорол, имел в виду прибыль, конечно.

Остается только держать чеки на покупки, да, чтобы вместо вычета снизисть сумму доходов. У меня чеки лежат даже на комп, собранный 6 лет назад, поэтому продолжаю спать спокойно)))

Пытаюсь пока осознать цель подобных изменений.

[hrenov-drummer.livejournal.com]

Я тоже хуйню спорол, признаю. Еще есть ст. 217, где есть целый абзац про доход с продажи имущества, бывшего в собственности больше трех лет.

[hilmekrhu.livejournal.com]

Будем считать, что наша хуйня притянулась друг к другу и аннигилировалась к херам.

И не было ничего :) И выпьем же за это!