энергетическое
Feb. 9th, 2011 11:39 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А почему считается, что энергетические напитки - страшная химия и вообще гадость? Если почитать состав, то содержание кофеина там сравнимо с сваренным или растворимым кофе, а если сравнивать с эспрессо, так и вообще, ниже раза в 4-5. Остальное - витаминки, аминокислоты, сахар да углекислый газ. Я не медик, конечно, но имхо если не пить их литрами - вреда организму быть не должно.
Re: врееед!
Date: 2011-02-09 12:05 pm (UTC)Re: врееед!
Date: 2011-02-09 12:14 pm (UTC)Мне лично нефролог, гастроэнтеролог и хирург говорили в разное время, но одно и тоже, если уж пьешь алкоголь, то минимум вреда, то бишь (по увеличению в сторону вредности):
1. водка - ну ясен пень не паленка
2. очень хорошее красное вино (не пакетное и не за 300 рублей)
3. виски (ну может быть ром и коньяк, однако замена не равноценна).
4. Все остальное.
И не смешивать между собой и с соками и не разводить газировкой
Re: врееед!
Date: 2011-02-09 02:48 pm (UTC)и ещё интересно как они это аргументировали, гг. особенно про вино, где кислотность может быть совершенно разная в зависимости от кучи факторов и уровень "язвоопасносте" как результат тоже.
Re: врееед!
Date: 2011-02-09 02:50 pm (UTC)а аргументация простая - за 20 и более лет практики, видят они от таких сомелье прекрасных много народу, и не в кабаке.
Дискусс окончен.
Re: врееед!
Date: 2011-02-09 02:58 pm (UTC)Re: врееед!
Date: 2011-02-09 03:04 pm (UTC)Re: врееед!
Date: 2011-02-09 03:17 pm (UTC)Re: врееед!
Date: 2011-02-09 03:21 pm (UTC)Re: врееед!
Date: 2011-02-09 03:30 pm (UTC)Re: врееед!
Date: 2011-02-09 09:19 pm (UTC)Re: врееед!
Date: 2011-02-09 10:54 pm (UTC)Re: врееед!
Date: 2011-02-10 05:24 am (UTC)учась в институте я видела - как и сколько они прогуливают. и как учатся. так что ваше убеждение - ложно.
Re: врееед!
Date: 2011-02-10 05:25 am (UTC)Re: врееед!
Date: 2011-02-10 11:12 am (UTC)Re: врееед!
Date: 2011-02-10 11:14 am (UTC)Re: врееед!
From:весьма интересно!
Date: 2011-02-10 05:37 am (UTC)насчет смешивания алкоголя между собой - тоже понятно.
но никак не соображу что происходит при смешивании водки с соком?
а красное вино должно быть сухое?
Re: весьма интересно!
Date: 2011-02-10 07:28 am (UTC)Вопщем - нюансов полно, поэтому я теперь пью чистый ром! :-) ну в смысле без вод-соков.
Re: весьма интересно!
Date: 2011-02-10 11:13 am (UTC)Re: весьма интересно!
Date: 2011-02-10 11:16 am (UTC)Re: весьма интересно!
Date: 2011-02-10 11:34 am (UTC)мне прост в наследство по аццовской линии досталось море желудочно-пищеводных особенностей, из-за которых мне до язвы желудка пара шагов а до язвы пищевода вапще один. в детстве пару раз в больничке лежал, не очень понравилось и пришлось очень много копать на тему "что можно жрать потенциальному язвеннику и в каких количествах". благо в тех больничках адекватные гастроентерологи были.
Re: весьма интересно!
Date: 2011-02-10 11:40 am (UTC)а по поводу фраз, их построения и слов - мне "научного и умного" и на работе хватает, и в диссертации, и в лекциях для студентов и на выступлениях на симпозиумах и прочих конференциях.
А на прием ко мне и специально не попадете - не беру таких, хотя бы даже потому, что специализация у меня не гастроэнтерологическая. И скучный вы к тому же.
Re: весьма интересно!
Date: 2011-02-10 07:25 pm (UTC)мдя... не подумала я что то про соки...
что то вообще - "здоровой" еды не найти:(
значит будем пить водку. и закусывать.
хотя зачем ее закусывать то? особенно хорошую.
пиво с чипсами - брррррррррррррррррррр!
Re: весьма интересно!
Date: 2011-02-10 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 05:49 am (UTC)*невольно запросилась шутка "доктор сказал нужно, значит нужно", сорри:))*
черт, как же в лес хочется!
кстати, о роме. предпочитаешь светлый или темный?
а что думаешь насчет "капитанского чая"?
:) я еще не замучала?
no subject
Date: 2011-02-11 05:53 am (UTC)насчет чая - думаю ничего страшного нет, дозы не лошадиные и не ведро употребляется то.