hrenov_drummer: (default)
hrenov_drummer ([personal profile] hrenov_drummer) wrote2013-03-20 04:47 pm

налоговое

Всем отбой, всем не напрягаться, в нижеследующем посте написана хуйня, признаю. Спасибо [livejournal.com profile] plasmanaut за разъяснения.

Пока народ бурлит по поводу всякой ерунды, типа якобы возвращенной прописки (как обычно, не пытаясь читать первоисточник и поднимая хай не зная, из-за чего), в законодательстве происходят более интересные изменения. Изменениям, о которых пойдет речь, правда, аж четыре года уже, но я не сталкивался. Очень сильно удивился.

Например, Налоговый кодекс РФ, действующая редакция (взято с сайта consultant.ru):

Статья 220. Имущественные налоговые вычеты
1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:
1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.
(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 144-ФЗ, от 19.07.2009 N 202-ФЗ, от 27.12.2009 N 368-ФЗ)


Т. е. гражданин, продав автомобиль или мотоцикл, которым он владел меньше трех лет, может уменьшить сумму, с которой платится налог, на 250 тысяч рублей. Клево, радуемся, платим меньше налогов, ура-ура.
Но. Почитаем текст этой же статьи в предыдущей редакции НК (взято оттуда же):

1. При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 2 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов:

1) в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих 125 000 рублей. При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества.
(в ред. Федеральных законов от 20.08.2004 N 112-ФЗ, от 27.07.2006 N 144-ФЗ)


Перевожу. Раньше можно было уменьшить размер облагаемой размером суммы на 125 тыщ, если владел меньше трех лет и уменьшить эту сумму до нуля, если владел больше трех лет. Сейчас же, если владел больше трех лет - плати налог со всей суммы.
В общем, кто продавал машины-мотоциклы и надеялся на вычет - имейте в виду.

[identity profile] hitryj-hvosteg.livejournal.com 2013-03-20 02:16 pm (UTC)(link)
Паш, я внимательно читаю.
Закону 4 года? Так?
Так вот. Интрудер к моменту продажи был 5 лет в собственности, даже почти 6. Изменения уже вступили в силу. Продавался по ДКП за 100 т.р. через обычного "посредника", коих у районных гаи - кишмя кишат. Никаких налогов - нет проблем.
Пан (покупался) к тому моменту был 8 лет в собственности. По ДКП 100 т.р. - никаких проблем у прежнего владельца.
Вольво - 10 лет в собственности к моменту продажи - по ДКП те же 100 т.р. - то же самое, никаких налогов и проблем.
И так далее.
Налоговая на все ТС четко присылала транспортный налог и даже сейчас старается "плюсануть" к имеющимся у меня ТС налоги за бывшие, уже проданные. На квартиру и тп - тоже всё четко.

[identity profile] hrenov-drummer.livejournal.com 2013-03-20 02:24 pm (UTC)(link)
Да, действительно. Там чуть выше Плазманавт разъяснил. Перетащили пункт трех годах из 220-й статьи в 217-ю. Интересно, зачем.

[identity profile] hitryj-hvosteg.livejournal.com 2013-03-20 02:32 pm (UTC)(link)
Да, ст. 217 п. 17.1
Поэтому я и не люблю статьи (имеется в виду не статьи кодекса и тп, а статьи и опусы в инетиках), которые выдирают из кодексов и законов какой-нить один конкретный пункт и на его основе выкладывают материал из серии "Панике, панике, аттеншн".
Это я не про твой пост, если че, а про всякие статейки типа Ленты.Вру и прочих "независимых", как щас стало модно обзываться, журналистов, юристов и прочих "подкованных" товарищей.

[identity profile] hrenov-drummer.livejournal.com 2013-03-20 02:34 pm (UTC)(link)
Согласен про выдирание из контекста и т. п. Сам стараюсь проверять, но вишь, бывает нет-нет, да и облажаешься :)

[identity profile] hitryj-hvosteg.livejournal.com 2013-03-20 02:37 pm (UTC)(link)
Перенесли в ст. 217, т.к. по смыслу содержание этого абзаца является топиком ст. 217 - доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения). Т.е. если получаешь вычет в полном объеме от полученной прибыли = освобождаешься от вычета.